La extensión del Fondo Nacional de Turismo, financiado mediante un impuesto a los pasajes, generó una fuerte reacción por parte de la Coalición Cívica, que calificó la medida como «inconstitucional». El bloque de diputados presentó un proyecto para declarar nulo el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que sostiene dicho fondo hasta el fin del mandato de Javier Milei. Según los opositores, el decreto vulnera la Constitución al abordar una materia vedada para los DNU, como lo es la tributaria.

Críticas desde la oposición

El diputado Juan Manuel López, junto a otros miembros de la Coalición Cívica, presentó un proyecto que sostiene que el DNU Nº 4/2025 carece de adecuación a los requisitos formales y sustanciales establecidos en el Artículo 99 de la Constitución Nacional. López enfatizó la importancia de promover el turismo, pero insistió en que debe hacerse dentro del marco constitucional. Maximiliano Ferraro, también diputado, expresó en redes sociales que la medida viola la división de poderes y el principio de reserva de ley en materia tributaria, y criticó la designación de Daniel Scioli como Secretario de Turismo.

Respaldo y propuestas alternativas

Por otro lado, la diputada Ana María Ianni, de Unión por la Patria, presentó un proyecto de ley para asegurar la continuidad del Fondo Nacional de Turismo hasta 2035. Afirmó que, aunque el objetivo del DNU es válido, el abordaje debería realizarse mediante una ley, dado que la Constitución no permite al Poder Ejecutivo establecer o prorrogar impuestos. El proyecto de Ianni cuenta con el apoyo de legisladores de diferentes regiones del país, con el fin de consolidar el turismo como un sector clave para el crecimiento económico argentino.